<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi Paul,</div><div><br></div><div>Can I backport the fixes shown below to the 3.25 version? </div><div><br></div><div>If yes, can you please provide me the steps on how to do it as I am not much familiar with it?</div><div><br></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0);text-transform:none;text-indent:0px;letter-spacing:normal;font-style:normal;font-weight:400;word-spacing:0px;white-space:pre-wrap">* pluto: Revive (with back-off) auto=start conns that receive Delete/Notify [Paul]</pre><b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike><pre style="color:rgb(0,0,0);text-transform:none;text-indent:0px;letter-spacing:normal;font-style:normal;font-weight:400;word-spacing:0px;white-space:pre-wrap">* pluto: Revive auto=start conns that receive Delete/Notify [Paul/Hugh/Andrew]

Thanks,
Balaji<br></pre></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div class="gmail_attr" dir="ltr">On Sun, Nov 29, 2020 at 7:50 PM Paul Wouters <<a href="mailto:paul@nohats.ca">paul@nohats.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div dir="auto">On Nov 29, 2020, at 18:33, Balaji Thoguluva <<a href="mailto:tbbalaji@gmail.com" target="_blank">tbbalaji@gmail.com</a>> wrote:<br><div dir="ltr"><blockquote type="cite"><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Thanks Paul. Do you have some reference/link to the known issue so I can get more information? </div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Look for “revive” in the CHANGES file or git log messages.</div><div><br></div><br><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div class="gmail_attr" dir="ltr">On Sun, Nov 29, 2020 at 6:00 PM Paul Wouters <<a href="mailto:paul@nohats.ca" target="_blank">paul@nohats.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid">On Nov 29, 2020, at 17:07, Balaji Thoguluva <<a href="mailto:tbbalaji@gmail.com" target="_blank">tbbalaji@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> <br>
> Hi Folks,<br>
> <br>
> I am using Linux Libreswan 3.25 (netkey) on 4.14.35.<br>
> <br>
> The very first time, IKEv2/IPsec tunnel gets established correctly. I establish the tunnel by triggering a RADIUS packet matching the above parameters and this packet triggers the tunnel from Libreswan to the other end.<br>
> <br>
> Now I tear down the tunnel from the other end and I verified there is no tunnel/SA's in Libreswan. Now if I again attempt to establish the same tunnel by triggering the RADIUS packet, then the tunnel attempt from Libreswan fails.<br>
<br>
That is a known bug. I believe it was fixed in 3.27.<br>
<br>
Paul<br>
</blockquote></div>
</div></blockquote></div></blockquote></div>